No post ”Andamento 22/09/10″, publicado em 23 de setembro passado, noticiei que os autos de nosso processo haviam sido encaminhados ao Ministério Público, para sua ciência, em função dos “embargos de declaração” opostos por ambas as partes, Sindicato e Empresa, na decisão proferida pela 5ª Turma do TRT/RIO em seu julgamento do dia 25/05/2010.
Naquele post, fiz um paralelo sobre o que havia acontecido no ano passado e o que poderia ocorrer agora. Relembrando, no ano passado, os autos foram encaminhados ao MP em 16/09/09 e somente foram devolvidos ao TRT em 27/11/09. Com o recesso do Judiciário iniciado em meados de dezembro, férias regulares (e sucessivas) dos Desembargadores da 5ª Turma, acrescido do pedido de vistas no dia 23/fev/10, o recurso do Sindicato só foi levado a julgamento em 25/maio deste ano.
Mesmo ciente que algumas pessoas que lerem este post vão tirar conclusões erradas sobre sua real intenção, aí vai.
Nos primeiros dias de outubro/2010, enviei uma mensagem ao Exmo. Sr. Procurador-Chefe da Procuradoria Regional do Trabalho do Estado do Rio de Janeiro onde, basicamente, expunha do que se tratava o nosso processo e do que havia ocorrido no ano anterior e, ao final solicitando, tão-somente, celeridade na apreciação dos autos e sua devolução ao TRT/RIO tão breve quanto possível, para que os “embargos de declaração” opostos pelas duas partes pudessem ser julgados por aquele órgão. Recebi a seguinte resposta no mesmo dia:
Prezado Senhor,
De ordem do Excelentíssimo Senhor Procurador-Chefe, Doutor José Antonio Vieira de Freitas Filho, informo que a mensagem eletrônica enviada por Vossa Senhoria em 05/10/2010 foi encaminhada à Coordenadoria de Segundo Grau desta Regional, para que sejam adotadas as providências porventura cabíveis.
Atenciosamente,
Flávio Leal Medeiros
Chefe de Gabinete Substituto do Procurador-Chefe
MPT / PRT-1ª Região
Ontem de manhã (25/10), por não achar no organograma do MP a Coordenadoria citada acima, escrevi novamente ao Sr. Procurador-Chefe e recebi, de imediato, a indicação de um nome e um telefone.
Telefonei para a pessoa indicada, e por ela me foi informado que os autos já receberam o visto do MP e que só não seriam devolvidos ao TRT ontem pq não havia transporte disponível. Mas que hoje, independentemente desse problema, os autos seriam encaminhados àquele órgão.
A pessoa que me atendeu se mostrou bastante atenciosa e conversamos um pouco sobre os problemas do Judiciário. Num dado instante, eis o que ela me falou (aí a minha preocupação com o que algumas pessoas entenderão):
“O processo de vcs só recebeu prioridade por determinação do Procurador-Chefe, em função da mensagem que o senhor encaminhou a ele. Se não fosse isso, seria mais um processo, em meio a centenas que temos aqui”.
O que eu estou querendo mostrar com isso é que precisamos cobrar a atuação de quem quer que seja, em nosso processo, seja no MP, seja no TRT, seja na 1ª VT, seja onde for. Apesar de ser um processo por demais conhecido, sabemos muito bem contra quem estamos brigando (contra TODOS e contra o TEMPO!!!!).
E é essa a única intenção deste post: penso que uma centena de nós (ou mais) deveria escrever ao Presidente do TRT/RIO tão logo os autos cheguem lá, pedindo urgência no julgamento dos embargos, ainda este ano – há tempo pra isso –, e assim a execução possa ser retomada (está explícito na decisão do recurso julgado em 25/maio, a não ser que a 5ª Turma mude a decisão). Não há necessidade de entrar em detalhes, basta citar o processo (Reclamação Trabalhista de nº 0088400-80.1989.5.01.0241, que está na 5ª Turma) e solicitar sua colocação em pauta o mais brevemente possível.
Àqueles que decidirem por enviar uma mensagem àquele órgão, seu email é gabpr@trt1.jus.br, e o nome de seu titular é Dr. Aloysio Santos.
41 comentários
Comments feed for this article
outubro 26, 2010 às 11:02 am
José Amaro Barcelos Lima
Caro Bouhid:
É por aí mesmo. Cada um de nós deve sempre que possível, mostrar a sua insatisfação com todas as artimanhas que são adotadas para prejudicar o andamento do processo.
Ainda hoje estarei enviando mensagem para o TRT Rio.
outubro 26, 2010 às 1:32 pm
Paulo Improta
Bravo Bouhid,
Excelente a tua idéia solicitarmos celeridade ao Presidente do TRT/RIO para o julgamento dos embargos ainda este ano.
Assim que ele receber o processo receberá, também, a minha solicitação para colocá-lo em pauta o mais breve possível.
Vamos lá pessoal, vamos lá!
outubro 26, 2010 às 2:18 pm
Antonia Maria Lemos
Todos Juntos Somos Fortes. Mais do que nunca precisamos caminhar em direção a justiça, com a Justiça. Se é cega, vamos ajudá-la em direção ao que necessitamos. Que seja o mais rápido possível desenvolvida pelo Presidente do TRT/RIO a posição de tornar celere o julgamento dos embargos ainda este ano, e logo após entrar em pauta dando a Cesar o que é de Cesar. Bom se pudéssemos mudar a historia e acreditar que a Justiça às vezes falha mas não nos faltará, pois deve ser o papel desenvolvido por aqueles que nos representam e devem nos proteger judicialmente.
outubro 26, 2010 às 2:58 pm
SERGIO GOMES
Valeu amigo,
Vc sempre lutando pela nossa causa. Acho muito importante quanto mais gente enviar emails, cobrando agilidade certamente será mais um meio de pressão. Espero que todos procurem enviar… Abs . Sergio Gomes
outubro 26, 2010 às 3:55 pm
SERGIO GOMES
Acabo de enviar a Brasilia com os seguintes termos :
Prezado Senhor,
Sou um dos sofridos e inúmeros reclamantes empregados idosos (70 anos) da ex-CERJ hoje AMPLA, desde 1989 lutando por uma causa justa, no processo da URP(0088400-80.1989.5.01.0241) supra citado. Vendo a cada instante amigos deixando nosso convívio, cansados de tantas delongas, sem conseguirmos entender a razão de tanta espera, tendo ganho em Ação Rescisória, (pelo nosso modesto entendimento sempre ouvíamos falar como o último estágio das lides judiciais). Vemos, agora, retardar indefinidamente, o nosso processo (apesar de cansarmos de ouvir sobre maratonas no judiciário com vistas a agilizar e concluir a imensa massa de Açoes pendentes, que se arrastam como a nossa, por longas décadas). A pedido de muitos colegas de trabalho, gostaria de contar com apoio de V. Excias e receber notícias de melhores dias para a nossa justa reinvindicação. Cordialmente.
Sergio Gomes (matricula nº 783879)
outubro 26, 2010 às 4:05 pm
pcbouhid
Prezado Sérgio, antes de Brasília, a primeira parada é no TRT/RIO, diretamente ao Dr. Aloysio Santos, Presidente, e que, segundo quem o conhece, é uma pessoa atenta e comprometida com a melhoria da prestação jurisdicional daquele órgão.
Abs.
PB
outubro 26, 2010 às 4:36 pm
SERGIO GOMES
Eu falei Brasilia equivocadamete eu remeti para o email que vc pediu, ou seja: gabpr@trtrio.gov.br, foi memo para o Aloysio Santos abs. Sergio Gomes
outubro 26, 2010 às 7:03 pm
pcbouhid
OK. Brasília será mais tarde.
Abs. PB
outubro 26, 2010 às 4:01 pm
wagner guerra
Bouhid, parabéns. Devemos todos enviar email para os juizes, pois como vc pode mostrar, processos não andam sozinho. Tem que haver pressão. Lamentamos muito esta divisão que temos dentro da empresa, entre as instituições e até pessoal. Mas tenha a certeza de que seguirei seu exemplo e vamos a vitória. Mais uma vez, parabéns pela sua iniciativa. Wagner Guerra.
outubro 26, 2010 às 4:13 pm
pcbouhid
Obrigado, Wagner, mas só estou fazendo o que me é possível. Abs. PB
outubro 26, 2010 às 4:03 pm
wagner guerra
Parabéns pela inciativa. Devemos mandar email para os juizes, e não é nada de anormal, afinal não estamos pedindo nada que não seja legal. Vamos divulgar mais esta mensagem e mostrar a categoria que processo não anda sozinho, so a base de pressão. Wagner Guerra.
outubro 26, 2010 às 4:29 pm
Olimpio Ramos de A. Filho
Amigo Bouhid- Boa tarde.
Mais uma vez parabéns p/ sua iniciativa, já estou enviando a minha mensagem ao TRT Rio – Dr Aloysio Santos.
Que tal se nós conseguissemos o número de integrantes no processo por faixa etária (ex. 40 a 50, ………….90 a 100 anos…), bem como quantos já falecidos e enviassemos solicitando urgência, com base no Estatuto do Idoso, inclusive para o Ministério Público, Imprensa e outros orgãos envolvidos.
Um abraço
Olimpio
outubro 26, 2010 às 4:44 pm
pcbouhid
Caro Olimpio, não sei se a tabulação por idade que vc propõe seja possível ou surta algum efeito. Agora, trazer o “Estatuto do Idoso”, perfeito. Isso pode constar na mensagem enviada ao Dr. Aloysio. Com relação à imprensa e outros órgãos, creio que devemos aguardar um pouco, pq tudo está seguindo a rotina do judiciário – o problema é a demora nos julgamentos. É aí que temos que pressionar (penso eu).
Abs.
PB
outubro 26, 2010 às 6:31 pm
Floriano Carvalho
Bouhid, muito oportuno esse seu esclarecimento, só assim consigo informações sobre essa nossa via crucis. Estou encaminhando a solicitação que sugeriu e creio que todos devem fazer o mesmo, atestando o interesse da categoria na efetivação dos nossos direitos. Um grande abraço.
outubro 26, 2010 às 6:47 pm
pcbouhid
Acho que é o caminho, Floriano. Como me escreveu um outro amigo, precisamos do Dr. Aloysio como nosso aliado. Abs. PB
outubro 26, 2010 às 9:46 pm
Mariluce
Olá Bouhid
Obrigada!
outubro 27, 2010 às 11:18 am
ismar dias da silva
Parabens pela iniciativa.
Todo grupo necessita de um LIDER
Tambem estou seguindo seu conselho quanto a “pressionar” o Dr. Aloysio.
Queria pedir sua autorização para disparar essa pressão no Processo RT 3142 (REINTEGRAÇÃO).
um abraço.
ISMAR
outubro 27, 2010 às 11:51 am
pcbouhid
Sem essa história de líder, Ismar. Quanto ao “pressionar” o Dr. Aloysio, procure sensibilizá-lo com respeito à nossa situação (idade, espera por 21 anos, etc…). Precisamos dele como aliado!!!
Minha autorização pro processo de reintegração?! Autorização pra quê?
Abs. PB
outubro 27, 2010 às 2:31 pm
FÁTIMA LACERDA
NÃO PERCO A ESPERANÇA PORQUE SEI QUE TODOS NÓS CONTAMOS COM UM TESTA DE FERRO VALIOSO. A UNIÃO FAZ A FORÇA E É ASSIM QUE VAMOS CONSEGUIR. GRATA POR TUDO.
outubro 27, 2010 às 2:38 pm
pcbouhid
Ôpa, que negócio é esse de testa-de-ferro? Sou apenas o cara do trombone!!
Abs. PB
outubro 28, 2010 às 5:48 am
Luiz Mauro Raposo
Devemos tratar aqui somente do assunto que diz respeito a URP, cada coisa ao seu tempo para que não seja atropelada e deixado de lado mais uma vez.
Parabéns pela iniciativa. Vamos todos unidos num pensamento positivo com ação, estou à disposição de todos pela nossa luta.
Cel. 8157-3963.
Luiz Mauro Raposo
outubro 28, 2010 às 10:05 am
Regina Celia Barsi da Silva
Excelente iniciativa Bouhid!! também irei encaminhar um e-mail solcitando informações sobre o processo.
outubro 28, 2010 às 10:20 am
PAULO BRETAS VILARINHO
MEU XARA
É ISSO AI VAMOS LUTAR JUNTOS, LUTAR SIM, POIS ISSO ESTA UMA VERDADEIRA GUERRA, VAMOS IMITAR OS NOSSOS AVIADORES NA 2ª GUERRA MUNDIAL VAMOS ” SENTAR A PUA ” ABRAÇOS E FÉ EM DEUS POIS SOMOS BRASILEIROS E NÃO DESISTIMOS NUNCA.
outubro 28, 2010 às 11:07 am
pcbouhid
Mas nada de kamikase…
Abs. PB
outubro 28, 2010 às 11:44 am
Selma Lúcia da Silva
Parabéns amigo,
Todos nós devemos lutar juntos!!!
outubro 28, 2010 às 1:07 pm
Carlos Augusto da Silveira Ribeiro
Bouhid, não sei se vc se lembra trabalhei em SG, RANI e por ultimo em Angra, tenho acompanhado, a distancia, o seu bravo trabalho. Quero pb e agradecer o que tem feito por toda a categoria.
Vou me juntar a vcs, e encaminhar email, conforme sua sugestão.
Abç e que DEUS o abençoe.
Carlos Ribeiro
outubro 28, 2010 às 1:26 pm
pcbouhid
Desculpe, Carlos, mas não estou me lembrando de vc (mesmo sendo de 1974!!). De SG lembro e muito do Genésio Machado com quem vc certamente trabalhou. Eu tinha mais contato com ele, pois eu sempre trabalhei na Informática e periodicamente nos encontrávamos. Da RANI, logo que entrei na CBEE, conheci o velho Djalma, o Muniz, etc… Meu trabalho me levou a conhecer pessoas de todas as áreas da empresa, até mesmo da Diretoria.
Obrigado pelas suas palavras e, com certeza, ainda vamos nos encontrar. Abs. PB.
outubro 28, 2010 às 2:21 pm
Paulo Roberto Rezende
Parabéns, estimado Bouhid, por mais essa iniciativa. Conte, também, com a minha participação e integral apoio.
Abraço a todos.
outubro 28, 2010 às 2:30 pm
pcbouhid
Valeu, Paulo. Prepare-se pq ainda vem muita briga por aí…
Abs. PB
outubro 28, 2010 às 4:09 pm
Renato Angelo Sereno
Estou me encorporando à sua luta que também é a nossa, é bom seguir uma linha de conduta junto ao judiciário que seja coerente e objetiva, para isso estou dando uma sugestão que passo ao conhecimento de todos:
Sugiro que qualquer documento correlato a URP passado ao judiciário, deveria ter uma supervisão e essa supervisão levaria ao conhecimento de todos através e-mails, pedindo a opinião de cada um e esse documento iria com os nomes de todos, mesmo àqueles que já faleceram, creio eu que seria uma maneira de sensibiliza-los.
Acho que poderia partir de você encabeçar essa supervisão, inconcientemente você já lidera esse movimento.
É logico que esse movimento seria de reforço ao bom exito do nosso processo.
Faço aqui um desafio a todos que tem interesse no sucesso dessa ação, ou seja partimos para um acordo, fazermos um documento sugerindo um acordo, encaminhá-lo à procuradoria, lógico, seria um documento analisado por todos, inclusive pelos advogados substabelecidos por cada um.
Estamos vendo toda vez que vamos a uma reunião do Sindicato cenas desagradáveis, ou seja, perguntamos por um determinado colega, a resposta é, (ele faleceu).
Portanto finalizo aqui minhas considerações, pedindo desculpas por me estender demais.
Um abraço.
Renato
outubro 28, 2010 às 5:25 pm
pcbouhid
Prezado Renato, penso que quem deve coordenar qqr manifestação ao Judiciário seja o Sindicato, através do escritório que o representa. Já ficou determinado pela Corregedoria, em maio/2009, que ele é o único habilitado a se pronunciar quando se tratar de discussão de mérito. Como exemplo, o Sindicato é o único que poderá entrar com recurso ao TST para buscar o afastamento da limitação dos cálculos à nossa data-base, limitação imposta única e exclusivamente pelo Juiz de execução da 1ª VT/NIT, sem cabimento em nosso processo (já abordei isso em outro post). Os demais advogados tem poderes apenas para atuar na execução das Cartas de Sentença em que são patronos (discussão de valores com a empresa, propostas individuais de acordo, etc..) e tb, como dois deles já fizeram, elaborar memoriais que são dirigidos aos ministros ou desembargadores ou até mesmo ao Juiz, como um reforço ao que o Sindicato enviar. Até por isso, recursos de alguns deles, que estavam no TRT, tb visando reverter a decisão que extinguiu a execução (em 2005), não foram apreciados, e devolvidos.
Além disso, penso que uma “coordenação” como vc imagina, vai requerer uma dedicação de tempo de que não disponho, aliado ao fato de conhecer vários advogados que atuam nesse processo e saber que eles tem, cada um, suas peculiaridades de trabalho individual, e reagem contra um trabalho conjunto (experimente consultar o seu).
Qual o melhor caminho? Honestamente, não sei!
Abs.
PB
outubro 28, 2010 às 8:18 pm
luiz carlos farias santiago
É isso aí companheiro! Somente com a união seremos forte. Vamos deixar de lado as rivalidades, os preconceitos políticos. Os que querem nossas derrota tem o poder financeiro para comprar tudo o que pensam que tem direito.
Não devemos deixar que atos como o que aconteceu no sindicato, no começo do mês, sejam uma arma para enfraquecer nossa luta.É isso que os gringos querem.
outubro 28, 2010 às 8:58 pm
pcbouhid
Vc está certo, Luiz Carlos, essa briga interna é tudo que a empresa quer (“dividir pra conquistar”).
Abs. PB
outubro 31, 2010 às 2:24 pm
Fernando Absai
Comentário positivo é sempre legal, como estou presente desde a sua primeira mensagem ” vamos enviar e-mail para o presidente do TRT” cobrando o nosso carma, me vem a pergunta: nossos colegas, irmãos e amigos mandaram o e-mail?
outubro 31, 2010 às 6:08 pm
pcbouhid
Caro Fernando, caso seja de interesse, este post com a sugestão de envio de mensagem ao Presidente do TRT/RIO, já foi lido por mais de 500 pessoas. Abs. PB
outubro 31, 2010 às 6:24 pm
Fernando Absai
Já comentei acima o que penso, Paulo Roberto Resende, Paulo Improta (temos grandes estórias), Mariluce e irmã, Floriano e Wagner e outros colegas, no meu pensamento somos irmãos vivenciamos uma fase de nossa vida (Bouhid), autorizou por este canal fazer contato!!!
A URP é legal, independente vamos manter contato. fernandoabsai@hotmail.com.br.
outubro 31, 2010 às 6:30 pm
Fernando Absai
Bouhid,
Não entendi, vc pediu p/ todos mandarmos e-mail p/ o TST ( Presidente), a pergunta não é ser lido e sim a manifestação da classe.
Estou errado?
outubro 31, 2010 às 7:23 pm
pcbouhid
Fernando, apesar da finalidade do blog ser manter o pessoal atualizado sobre o andamento do processo (e divulgar eventuais episódios merecedores de registro, como a “coincidência” ocorrida no STF), este post foi elaborado para mostrar a necessidade de cobrança a quem quer que seja. Estou curioso pra saber quantos dos 500 que o leram, enviaram uma simples mensagem ao Presidente do TRT/RIO. Em outras oportunidades que virão, teremos que pressionar alguém.
Quando, em 23/fevereiro passado, o julgamento foi suspenso em função do pedido de vistas do Desembargador, A QUEM FOI DADO UM PRAZO DE MAIS DE 90 DIAS, não me ocorreu a idéia de escrever a todos (mas escrevi ao Presidente e à Corregedora, obviamente sem receber resposta) citando um artigo do Regimento Interno do TRT, que diz que o prazo para Vista Regimental é de 10 DIAS!!!!!
Se a gente não se manifestar e cobrar, vão arrastar esse processo indefinidamente.
Somente isso.
Abs. PB
novembro 3, 2010 às 7:47 am
Getulio Vargas F. Oliveira
Prezado amigo,
Mais uma vez obrigado por todo seu empenho em favor da categoria. Vamos todos seguir sua sugestão.
Um grande abraço,
Getulio
novembro 3, 2010 às 8:03 am
pcbouhid
Nada a agradecer, Getúlio. Abs. PB
janeiro 31, 2011 às 6:03 pm
Edson Cabelinho
PB, estou com todos vces; sabemos como é doloroso a espera daquilo que já é nosso, e a morosidade que se arrasta o processo em “epigrafe”. Abs…